ऐतिहासिक फैसला: लर्निंग रिसोर्सेज इंक. बनाम डोनाल्ड जे. ट्रम्प
लर्निंग रिसोर्सेज इंक. बनाम डोनाल्ड जे. ट्रम्प मामले के परिणामस्वरूप 20 फरवरी, 2026 को एक ऐतिहासिक 170-पृष्ठ का फैसला आया, जिसमें कोलंबिया जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय ने 6:3 के बहुमत से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा लगाए गए टैरिफ को असंवैधानिक घोषित किया।
पृष्ठभूमि
- चीन से शैक्षिक खिलौने आयात करने वाली इलिनोइस की एक छोटी कंपनी लर्निंग रिसोर्सेज इंक. ने टैरिफ के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।
- अन्य छोटे व्यवसायों और 12 राज्यों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय (CIT) में इसी तरह के मुकदमे दायर किए।
कानूनी ढांचा
- अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) 1997 ने राष्ट्रपति को राष्ट्रीय आपातकाल अधिनियम के तहत घोषित राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान शक्तियां प्रदान कीं।
- राष्ट्रपति ट्रम्प ने अवैध मादक पदार्थों की आमद और व्यापार घाटे के कारण राष्ट्रीय आपातकाल घोषित किया, जिसके परिणामस्वरूप आयात पर शुल्क लगाया गया।
टैरिफ अधिरोपण
- सभी आयात पर प्रारंभिक 10% शुल्क, चीन जैसे विशिष्ट देशों पर उच्च और भिन्न शुल्क (125% तक) के साथ।
- मुख्य प्रश्न यह था कि क्या धारा 1701 और 1702 में "विनियमित करना" शब्द में शुल्क लगाना शामिल है।
न्यायालय का फैसला
- मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और पांच न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति कांग्रेस की अनुमति के बिना शुल्क नहीं लगा सकते।
- अमेरिकी संविधान के अनुच्छेद 1, खंड 8 के तहत कांग्रेस को कर लगाने और वसूलने की शक्ति प्रदान की गई है।
प्रमुख प्रश्न सिद्धांत
- इस सिद्धांत के अनुसार, कार्यपालिका को महत्वपूर्ण आर्थिक या राजनीतिक मुद्दों से निपटने के लिए कांग्रेस से स्पष्ट प्राधिकरण की आवश्यकता होती है।
आर्थिक और राजनीतिक परिणाम
- सरकार ने संभावित 4 ट्रिलियन डॉलर के घाटे में कमी और 15 ट्रिलियन डॉलर के अंतरराष्ट्रीय समझौतों पर प्रकाश डाला।
- अधिकांश लोगों ने स्पष्ट संसदीय अनुमति के बिना इन आर्थिक चिंताओं को खारिज कर दिया।
असहमतिपूर्ण राय
- न्यायमूर्ति ब्रेट कावानाघ के नेतृत्व में असहमति जताते हुए, आपात स्थितियों के दौरान व्यापक नियामक शक्तियों के लिए तर्क दिया गया।
- निक्सन और फोर्ड जैसे पूर्व राष्ट्रपतियों द्वारा लगाए गए पूर्व टैरिफ और टैरिफ को सक्षम बनाने वाले कानूनों का संदर्भ।
प्रभाव और निष्कर्ष
- इस फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि टैरिफ कर हैं, जिसके लिए कांग्रेस की स्पष्ट अनुमति आवश्यक है।
- संवैधानिक सीमाओं और शक्तियों के पृथक्करण का पालन करने के महत्व पर जोर दिया गया।
