जलवायु परिवर्तन पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का फैसला
पिछले वर्ष जुलाई में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) ने एक फैसला सुनाया कि जलवायु परिवर्तन से होने वाले नुकसान को रोकने के लिए देशों का दायित्व है। इस निर्णय को बाद में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने भी स्वीकार कर लिया।
संयुक्त राष्ट्र महासभा का प्रस्ताव
- मतदान परिणाम: इस प्रस्ताव को संयुक्त राष्ट्र के 193 सदस्य देशों में से 141 देशों का समर्थन मिला, जबकि अमेरिका सहित आठ देशों ने इसके खिलाफ मतदान किया और भारत जैसे 28 देशों ने मतदान से परहेज किया।
- आशय:
- यह प्रस्ताव इस बात पर जोर देकर अंतरराष्ट्रीय जलवायु बहस को बदल सकता है कि जलवायु परिवर्तन को कम करने के प्रयास पूरी तरह से स्वैच्छिक प्रयासों पर निर्भर नहीं होने चाहिए।
- यह कमजोर राष्ट्रों और छोटे द्वीप राज्यों को प्रमुख उत्सर्जकों से कार्रवाई की मांग करने के लिए मजबूत आधार प्रदान करता है।
विकासशील देशों की चिंताएँ
- भारत जैसे विकासशील देशों का तर्क है कि ऐतिहासिक रूप से औद्योगिक देशों पर उनके अतीत के उत्सर्जन और औपनिवेशिक प्रथाओं के कारण अधिक जिम्मेदारी बनती है।
- इस प्रस्ताव की आलोचना इसलिए की जा रही है क्योंकि इसमें विकासशील देशों की आर्थिक और सामाजिक विकास संबंधी आवश्यकताओं पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया गया है।
- यह जलवायु वित्त के महत्वपूर्ण पहलू पर मौन बना हुआ है।
भारत की स्थिति
- भारत का मतदान से दूर रहना छोटे द्वीपीय राज्यों की चिंताओं को नकारना नहीं है। सागर और अंतर्राष्ट्रीय सौर गठबंधन जैसी पहलें भारत की प्रतिबद्धता को रेखांकित करती हैं।
- भारत पेरिस समझौते के प्रति अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने की दिशा में प्रगति कर रहा है, लेकिन उसे आर्थिक विकास की आवश्यकता के साथ संतुलन बनाए रखना होगा।
- भारत को उभरती अर्थव्यवस्थाओं से जीवाश्म ईंधन के उपयोग को कम करने की मांगों के प्रति सतर्क रहने की आवश्यकता है, खासकर इस रुख के लिए पश्चिमी देशों के बढ़ते समर्थन को देखते हुए।
कुल मिलाकर, जहां एक ओर भारत समान जलवायु जिम्मेदारियों की वकालत करता रहता है, वहीं उसे अपने लोगों की बेहतरी और उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए अपने हरित परिवर्तन लक्ष्यों को भी आगे बढ़ाना चाहिए।
