ट्रंप के टैरिफ पर अमेरिकी संघीय अदालत का फैसला
हाल ही में एक अमेरिकी संघीय अदालत ने डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा 1974 के अमेरिकी व्यापार अधिनियम की धारा 122 का उपयोग करके लगाए गए 10% वैश्विक टैरिफ के खिलाफ फैसला सुनाया, इससे पहले सर्वोच्च न्यायालय ने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) के तहत उच्च टैरिफ को रद्द कर दिया था।
पृष्ठभूमि और कानूनी संदर्भ
- धारा 122 के तहत लगाए गए टैरिफ अस्थायी थे और 24 जुलाई तक समाप्त होने वाले थे, लेकिन अदालत के फैसले से नई टैरिफ नीति को गति मिल सकती है।
- ट्रम्प प्रशासन धारा 301 का लाभ उठाकर और धारा 232 के मामलों का विस्तार करके जल्द ही नए टैरिफ लागू कर सकता है।
- धारा 122 के तहत लगाए गए टैरिफ की आलोचना उनकी कमजोर कानूनी नींव के कारण की गई थी, जो मूल रूप से भुगतान संतुलन संकटों के लिए थे, जो अब मुक्त-प्रवाहित डॉलर प्रणाली में प्रासंगिक नहीं हैं।
अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर इसके प्रभाव
हालांकि अदालत के आदेश से याचिकाकर्ताओं के लिए टैरिफ रद्द नहीं होते, लेकिन यह अमेरिकी व्यापार नीति में संभावित बदलावों का संकेत देता है। अमेरिकी वित्त मंत्री स्कॉट बेसेंट ने संकेत दिया कि जुलाई तक टैरिफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले के स्तर पर वापस आ सकते हैं।
भारत पर प्रभाव
- भारत को ट्रंप की व्यापार नीतियों के कारण नुकसान उठाना पड़ा है, जिसके तहत 50% टैरिफ लगाए गए हैं जो निर्यात और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) को प्रभावित करते हैं।
- हालांकि मार्च से अमेरिका को निर्यात में सुधार हुआ है, लेकिन पश्चिम एशिया में जारी तनाव चुनौतियां पेश कर रहा है।
- अजय श्रीवास्तव का सुझाव है कि भारत को द्विपक्षीय व्यापार समझौते को तब तक स्थगित कर देना चाहिए जब तक कि अमेरिका अपनी व्यापार प्रणाली को स्थिर नहीं कर लेता और उचित लाभ प्रदान नहीं करता।
अमेरिका-भारत व्यापार जांच
- अमेरिका ने भारत के खिलाफ "संरचनात्मक अतिरिक्त क्षमता" और "जबरन श्रम" के संबंध में धारा 301 के तहत जांच शुरू की है।
- भारत का दावा है कि उसकी अर्थव्यवस्था काफी हद तक घरेलू मांग से संचालित होती है और अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन के मानकों का अनुपालन करती है।
- अमेरिका का तर्क है कि विनिर्माण क्षेत्र में अतिरिक्त क्षमता उनकी आपूर्ति श्रृंखला के संसाधनों और रोजगार संबंधी प्रयासों के लिए चुनौतियां पेश करती है।
