कर्नाटक के नए घृणास्पद भाषण कानून की आलोचना क्यों हो रही है? | Current Affairs | Vision IAS
मेनू
होम

यूपीएससी सिविल सेवा परीक्षा के लिए प्रासंगिक राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय विकास पर समय-समय पर तैयार किए गए लेख और अपडेट।

त्वरित लिंक

High-quality MCQs and Mains Answer Writing to sharpen skills and reinforce learning every day.

महत्वपूर्ण यूपीएससी विषयों पर डीप डाइव, मास्टर क्लासेस आदि जैसी पहलों के तहत व्याख्यात्मक और विषयगत अवधारणा-निर्माण वीडियो देखें।

करंट अफेयर्स कार्यक्रम

यूपीएससी की तैयारी के लिए हमारे सभी प्रमुख, आधार और उन्नत पाठ्यक्रमों का एक व्यापक अवलोकन।

ESC

Daily News Summary

Get concise and efficient summaries of key articles from prominent newspapers. Our daily news digest ensures quick reading and easy understanding, helping you stay informed about important events and developments without spending hours going through full articles. Perfect for focused and timely updates.

News Summary

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat

कर्नाटक के नए घृणास्पद भाषण कानून की आलोचना क्यों हो रही है?

15 Dec 2025
1 min

कर्नाटक घृणास्पद भाषण और घृणा अपराध (रोकथाम) विधेयक, 2025

कर्नाटक सरकार ने घृणास्पद भाषणों से निपटने के उद्देश्य से एक अभूतपूर्व विधेयक पेश किया है। इस विधेयक का उद्देश्य घृणास्पद भाषणों के प्रसार और प्रचार को रोकना है और पीड़ितों को मुआवज़ा सुनिश्चित करना है। इसमें 10 वर्ष तक की कैद सहित कठोर दंड का प्रावधान है और सरकार को ऑनलाइन घृणास्पद भाषण सामग्री को हटाने का अधिकार दिया गया है। 

मुख्य उद्देश्य और प्रावधान 

  • परिभाषा: विधेयक में घृणा अपराध को धर्म, जाति या लिंग जैसे विभिन्न पूर्वाग्रहों के आधार पर व्यक्तियों या समूहों के खिलाफ चोट या घृणा भड़काने के इरादे से की गई घृणास्पद भाषणबाजी के संचार के रूप में परिभाषित किया गया है।
  • छूट: कलात्मक अभिव्यक्ति, अकादमिक जांच, निष्पक्ष रिपोर्टिंग और धर्म प्रचार को घृणास्पद भाषण की श्रेणी में वर्गीकृत करने से छूट दी गई है।
  • दंड: न्यूनतम एक वर्ष से लेकर सात वर्ष तक का कारावास, साथ ही 50,000 रुपये का जुर्माना। बार-बार अपराध करने पर दो से दस वर्ष तक का कारावास और 1,00,000 रुपये का जुर्माना हो सकता है। 
  • संस्थागत जिम्मेदारी: संगठनों को घृणा संबंधी अपराधों के लिए उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, और यह साबित करने का दायित्व व्यक्तियों पर होता है कि उन्हें अपराध को रोकने के संबंध में जानकारी या तत्परता की कमी थी। 

चिंताएँ और कानूनी संदर्भ

  • अस्पष्टता: घृणास्पद भाषण की व्यापक परिभाषा मनमानी ढंग से लागू होने का कारण बन सकती है, जो सर्वोच्च न्यायालय के 2015 के श्रेया सिंघल फैसले में उठाई गई चिंताओं की याद दिलाती है। 
  • कार्यान्वयन: सामग्री को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया नौकरशाही वाली है, और अक्सर चुनौतियों के लिए अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
  • अतिरिक्त कानून: यह विधेयक मौजूदा कानूनों का पूरक बनने के उद्देश्य से बनाया गया है, जिससे घृणास्पद भाषण से निपटने में इसकी आवश्यकता और प्रभावशीलता पर सवाल उठते हैं।

सर्वोच्च न्यायालय और राज्य की प्रतिक्रियाएँ

  • न्यायिक निगरानी: सर्वोच्च न्यायालय ने घृणास्पद भाषण के खिलाफ सक्रिय पुलिसिंग पर जोर दिया है और निष्क्रियता को अवमानना ​​के रूप में देखता है।
  • राज्य की कार्रवाई: असम जैसे अन्य राज्यों ने घृणास्पद भाषणों को लक्षित करने के लिए राजद्रोह जैसे कानूनों का इस्तेमाल किया है, जिससे कानूनी प्रावधानों के दुरुपयोग के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं। 

कर्नाटक घृणास्पद भाषण और घृणा अपराध (रोकथाम) विधेयक, 2025, घृणास्पद भाषण पर अंकुश लगाने के लिए व्यापक उपायों का प्रस्ताव करता है। साथ ही, यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और कानूनी प्रवर्तन के आसपास महत्वपूर्ण चर्चाओं को भी जन्म देता है।

Title is required. Maximum 500 characters.

Search Notes

Filter Notes

Loading your notes...
Searching your notes...
Loading more notes...
You've reached the end of your notes

No notes yet

Create your first note to get started.

No notes found

Try adjusting your search criteria or clear the search.

Saving...
Saved

Please select a subject.

Referenced Articles

linked

No references added yet

Subscribe for Premium Features