पेटेंट समझौते को लागू करना
यह लेख भारत में बौद्धिक संपदा अधिकारों (IPR) और सार्वजनिक स्वास्थ्य दायित्वों के प्रवर्तन के बीच संतुलन पर चर्चा करता है, जिसमें TRIPS समझौते पर विशेष ध्यान दिया गया है। यह TRIPS के तहत सार्वजनिक स्वास्थ्य में अपने राष्ट्रीय हित की रक्षा करने के भारत के अधिकार पर प्रकाश डालता है, विशेष रूप से "एवरग्रीनिंग पेटेंट" के खिलाफ, जो बाजार प्रतिस्पर्धा और सार्वजनिक कल्याण पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं।
यात्राएं और सार्वजनिक स्वास्थ्य दायित्व
- ट्रिप्स समझौता: ट्रिप्स समझौते के तहत बौद्धिक संपदा अधिकारों को लागू करना अनिवार्य है, साथ ही यह देशों को सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा करने का अधिकार भी प्रदान करता है।
- एवरग्रीनिंग पेटेंट: ये ऐसे पेटेंट हैं जो महत्वपूर्ण सुधार किए बिना मौजूदा पेटेंटों के एकाधिकार को बढ़ाते हैं, विशेष रूप से दवा और कृषि क्षेत्रों को प्रभावित करते हैं।
- जन स्वास्थ्य संबंधी चिंताएँ: पेटेंटों के निरंतर उपयोग को रोकने से यह सुनिश्चित होता है कि जन स्वास्थ्य उपायों को संरक्षणवाद के रूप में न देखा जाए।
पेटेंट अधिनियम में कानूनी प्रावधान
इस लेख में भारतीय पेटेंट अधिनियम के कई प्रावधानों पर चर्चा की गई है जिनका उपयोग पेटेंट अधिकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं के बीच संतुलन बनाने के लिए किया जा सकता है:
- धारा 47(4): पेटेंटधारक की सहमति के बिना सरकार को सार्वजनिक उपयोग के लिए पेटेंट वाली दवाओं का आयात करने की अनुमति देता है।
- राजपत्र अधिसूचना के माध्यम से इसे गैर-सरकारी स्वास्थ्य संस्थानों तक बढ़ाया जा सकता है।
- धारा 66: यदि पेटेंट को हानिकारक या जनहित के लिए प्रतिकूल माना जाता है तो सरकार को उसे रद्द करने का अधिकार देती है।
- सार्वजनिक स्वास्थ्य और कृषि को प्रभावित करने वाले पेटेंटों की जांच को प्रोत्साहित करता है ताकि संभावित एवरग्रीनिंग या दुरुपयोग का पता लगाया जा सके।
- धारा 92A: अपर्याप्त औषधीय क्षमताओं वाले देशों को निर्यात के लिए पेटेंट दवाओं के निर्माण हेतु अनिवार्य लाइसेंसिंग की सुविधा प्रदान करती है।
- धारा 102: सरकार को सार्वजनिक उद्देश्यों के लिए पेटेंट हासिल करने की अनुमति देती है, जिसका मुआवजा आपसी सहमति से या उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित किया जाएगा।
पेटेंट दुरुपयोग का समाधान करना और जन स्वास्थ्य को बढ़ावा देना
लेख में पेटेंट धारकों द्वारा प्रभुत्वशाली स्थिति के दुरुपयोग का मुकाबला करने के लिए प्रतिस्पर्धा अधिनियम 2002 का उपयोग करने का सुझाव दिया गया है। इसमें पेटेंट दुरुपयोग से निपटने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य ढांचे के हिस्से के रूप में विस्तृत पेटेंट नीतियों की मांग की गई है, विशेष रूप से वैश्विक उत्तर के नवप्रवर्तकों के साथ ऐसे मुद्दों को उजागर करने वाले अंतर्राष्ट्रीय निर्णयों के आलोक में।
निष्कर्ष
इस मुद्दे की जटिलता को स्वीकार करते हुए, जिसमें निवेश और व्यापार संबंधी पहलू भी शामिल हैं, यह लेख पेटेंट के दुरुपयोग से निपटने के लिए एक संतुलित नीतिगत ढाँचे की वकालत करता है। अगला लेख नवाचार के लिए एक अनुकूल वातावरण बनाने पर केंद्रित होगा।
