भारत में डिजिटल शासन और सेंसरशिप
पिछले एक दशक में भारत के डिजिटल शासन के दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण विकास हुए हैं, विशेष रूप से सोशल मीडिया खातों को ब्लॉक करने के संबंध में।
हालिया सेंसरशिप रुझान
- सोशल मीडिया खातों पर सेंसरशिप बढ़ा दी गई है, खासकर उन खातों पर जो पश्चिम एशिया की नीतियों और LPG संकट को लेकर केंद्र सरकार और प्रधानमंत्री की आलोचना करते हैं।
- 2014 से 2021 तक, ब्लॉक किए गए URL, पोस्ट और खातों की संख्या 470 से बढ़कर 9,800 हो गई।
- राजनीतिक रूप से प्रतिकूल सामग्री प्रकाशित करने वाले संपूर्ण खातों को ब्लॉक किया जा रहा है, जिसका एक उदाहरण 2020-21 में किसानों के विरोध प्रदर्शन के दौरान देखा गया था।
- 2023 में BBC की एक डॉक्यूमेंट्री को रोकने के लिए आपातकालीन शक्तियों का इस्तेमाल किया गया, जिससे "सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा" की परिभाषा का विस्तार हुआ।
- ट्विटर द्वारा ब्लॉकिंग आदेशों को चुनौती देने के खिलाफ कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले ने आगे और सेंसरशिप को बढ़ावा दिया है।
कानूनी और प्रक्रियात्मक चिंताएँ
- IT अधिनियम 2000 की धारा 69A को प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों के कारण बरकरार रखा गया है, जिसमें तर्कसंगत आदेशों और न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता होती है।
- सरकार ने कार्यवाही की गोपनीयता बनाए रखने के लिए 2009 के निरोधक नियमों के नियम 16 का व्यापक उपयोग करके इन सुरक्षा उपायों को कमजोर कर दिया है।
- यह गोपनीयता अदालत में निरोधक आदेशों को चुनौती देने की क्षमता को कमजोर करती है।
- IT नियम 2009 के तहत पूरी तरह से कार्यकारी निकाय द्वारा अवरोधक आदेशों की समीक्षा की जाती है, जिसने अभी तक किसी भी आदेश को रद्द नहीं किया है।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर इसके प्रभाव
- पूरे खातों को ब्लॉक करने की प्रथा एक प्रकार के डिजिटल निर्वासन के समान है।
- यह दृष्टिकोण उदार लोकतंत्र की तुलना में सत्तावादी शासन के अधिक अनुरूप है।
- कई मंत्रालयों को अवरोधक शक्तियां सौंपने से विशेष निगरानी के बिना मनमानी सेंसरशिप हो सकती है, जिससे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को और खतरा हो सकता है।
