अरविंद केजरीवाल की स्वयं को इस मामले से अलग रखने की याचिका का सारांश
13 अप्रैल, 2026 को दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा के समक्ष पेश हुए। उन्होंने उत्पाद शुल्क नीति मामले में सीबीआई की अपील की सुनवाई से न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा को अलग करने का अनुरोध किया, जिसमें उन्होंने पक्षपात की "वास्तविक, गंभीर और उचित आशंका" का हवाला दिया।
स्वयं को इस मामले से अलग रखने के पक्ष में तर्क
- श्री केजरीवाल ने स्वयं अपना पक्ष रखा, जो इस तरह की कार्यवाही में असामान्य बात है।
- उन्होंने अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद द्वारा आयोजित कार्यक्रमों में न्यायमूर्ति शर्मा की कथित उपस्थिति का हवाला देते हुए भाजपा-RSS के साथ समूह के वैचारिक जुड़ाव के कारण संभावित पूर्वाग्रह का सुझाव दिया।
- उन्होंने तर्क दिया कि यह मामला राजनीतिक रूप से संवेदनशील है और इस तरह के आयोजनों में मात्र भाग लेने से पक्षपात का संदेह पैदा हो सकता है।
- उन्होंने केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह की उस टिप्पणी का जिक्र किया, जिसमें उच्च न्यायालय के फैसले में संभावित पक्षपात का संकेत दिया गया था।
केंद्र द्वारा प्रतिवाद
- केंद्र सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिका का विरोध करते हुए आरोपों को "अपमानजनक" बताया।
- यह तर्क दिया गया कि इस तरह के निष्कासन आवेदनों की अनुमति देना एक "खतरनाक मिसाल" कायम कर सकता है।
- श्री मेहता ने कहा कि अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद जैसे बार एसोसिएशन से संबंधित कार्यक्रमों में न्यायाधीशों का भाग लेना आम बात है और कानूनी मुद्दों पर चर्चा करने के लिए यह आवश्यक भी है।
- उन्होंने अपीलकर्ता के खुद को इस मामले से अलग रखने के आवेदन को खर्च सहित खारिज करने का आग्रह किया और अवमानना की कार्रवाई शुरू करने का सुझाव दिया।
मामले की पृष्ठभूमि
- 27 फरवरी को, निचली अदालत ने CBI के मामले को न्यायिक योग्यता से रहित बताते हुए, दिल्ली शराब नीति मामले में श्री केजरीवाल, श्री मनीष सिसोदिया और अन्य को बरी कर दिया।
- CBI ने इस बर्खास्तगी आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय में अपील की है।
