एक राष्ट्र एक चुनाव (ONOE) विधेयक पर चर्चा
भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश ONOE विधेयक पर संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के समक्ष उपस्थित हुए। उन्होंने विधेयक के विभिन्न पहलुओं पर अपनी राय दी, संभावित संवैधानिक मुद्दों और सुधार के क्षेत्रों पर प्रकाश डाला।
मुख्य अवलोकन
- मूल संरचना का अनुपालन: ONOE विधेयक संविधान की मूल संरचना का पूर्णतः उल्लंघन नहीं करता है।
- चुनाव आयोग का अधिकार: चुनाव कराने में चुनाव आयोग के अधिकार को स्वीकार करते हुए, चुनाव आयोग को दी गई असीमित शक्तियों, विशेष रूप से चुनाव स्थगित करने के संबंध में, पर चिंता जताई गई।
- चुनावों की आवृत्ति: विधेयक का उद्देश्य चुनावों की आवृत्ति को कम करना है, लेकिन विधानसभाओं के समय से पहले विघटन के मामलों में यह संभव नहीं हो पाएगा।
- राजनीतिक स्थिरता: भारत में हाल के दशकों में मध्यावधि चुनाव नहीं हुए हैं, जो बढ़ती राजनीतिक स्थिरता और संस्थागत लचीलेपन का संकेत है।
- अधिसूचना प्रक्रिया: विधेयक में वर्तमान अधिसूचना-आधारित प्रक्रिया को पूर्व निर्धारित तिथि से प्रतिस्थापित करने का प्रस्ताव किया गया है।
लिखित प्रस्तुति में उठाई गई चिंताएँ
- प्रस्तावित अनुच्छेद 82ए का खंड 5: चुनाव आयोग को चुनावों में देरी करने के लिए महत्वपूर्ण विवेकाधिकार प्रदान करता है, जिसे मनमाना और अनुच्छेद 14 का उल्लंघन माना जा सकता है।
- अप्रत्यक्ष राष्ट्रपति शासन की संभावना: विलंबित चुनावों से अप्रत्यक्ष राष्ट्रपति शासन लागू हो सकता है, जो संविधान के संघीय ढांचे का उल्लंघन हो सकता है।
ये अंतर्दृष्टि और चिंताएं यह सुनिश्चित करने के महत्व पर बल देती हैं कि ONOE विधेयक लोकतांत्रिक सिद्धांतों और संघीय संतुलन को बनाए रखते हुए संवैधानिक ढांचे के अनुरूप हो।