मतदाता सूची में आधार को शामिल करने पर सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप
बिहार की मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के लिए आधार कार्ड को वैध दस्तावेज के रूप में शामिल करने के लिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय का हस्तक्षेप, मतदान के मौलिक अधिकार को बनाए रखने की दिशा में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है।
प्रमुख बिंदु
- न्यायिक निर्णय: न्यायालय ने भारतीय चुनाव आयोग (ECI) को चुनावी सत्यापन के लिए 12 वैध दस्तावेजों में आधार को भी स्वीकार करने का आदेश दिया।
- ECI का प्रारंभिक रुख: ECI ने शुरू में आधार को इससे बाहर रखा था और दावा किया था कि यह केवल निवास का प्रमाण है, नागरिकता का नहीं।
- सर्वोच्च न्यायालय का तर्क: न्यायालय ने विसंगतियों पर प्रकाश डाला तथा कहा कि पासपोर्ट या जन्म प्रमाण पत्र जैसे अन्य स्वीकृत दस्तावेज भी नागरिकता को निर्णायक रूप से साबित नहीं करते हैं।
बहिष्करण के निहितार्थ
- अनुभवजन्य साक्ष्य से पता चलता है कि बिहार की 90% आबादी के पास आधार है, जबकि केवल 2% के पास पासपोर्ट है ।
- आधार को बाहर रखने से बड़ी संख्या में वास्तविक मतदाताओं, विशेषकर गरीब और हाशिए पर पड़े लोगों के मताधिकार से वंचित होने का खतरा पैदा हो गया।
जल्दबाजी में SIR किए जाने के परिणाम
- बहिष्करण संबंधी आंकड़े: 65 लाख से अधिक मतदाताओं को मसौदा सूची से बाहर रखा गया।
- पहचानी गई विसंगतियाँ: महिलाओं का अनुपातहीन निष्कासन, असंभावित मृत्यु दर तथा संदिग्ध निवासी परिवर्तन देखे गए।
आधार को शामिल करने के लाभ
- इससे 65 लाख वंचित मतदाताओं तथा दस्तावेज सत्यापन की आवश्यकता वाले मतदाताओं के लिए सत्यापन प्रक्रिया को सुगम बनाया जा सकेगा।
- यह चुनाव आयोग के सत्यापन संबंधी रुख के बारे में राजनीतिक और नागरिक समाज कार्यकर्ताओं की चिंताओं से मेल खाता है।
व्यापक निहितार्थ
- यह निर्णय सटीकता और समावेशिता पर जोर देते हुए देश भर में अन्य संशोधनों के लिए एक मिसाल कायम करता है।
- भारत निर्वाचन आयोग से आग्रह किया गया है कि वह नागरिकों के चुनावी अधिकारों की रक्षा के लिए अधिक गहन एवं मानवीय सत्यापन दृष्टिकोण अपनाए।