दिल्ली-NCR में पटाखों पर प्रतिबंध पर सुप्रीम कोर्ट विचार कर रहा है
सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली-NCR में पटाखों पर पूर्ण प्रतिबंध के मुद्दे पर विचार करते हुए इसे "न तो व्यावहारिक और न ही आदर्श" माना है क्योंकि लगातार उल्लंघन हो रहे हैं। मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन ने "हरित" पटाखों की अनुमति देने संबंधी याचिकाओं पर विचार करते समय एक संतुलित दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
प्रतिबंध हटाने के पक्ष में तर्क
- केंद्र और NCR राज्यों के सॉलिसिटर जनरल ने प्रतिबंध में ढील देने का तर्क दिया और इस बात पर जोर दिया कि बच्चों को दिवाली जैसे त्योहारों के दौरान बिना समय की पाबंदी के पटाखे फोड़ने की अनुमति दी जानी चाहिए।
- वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) के आंकड़ों से पता चला है कि प्रतिबंध के बाद से, कोविड-19 लॉकडाउन को छोड़कर, प्रदूषण के स्तर में कोई खास बदलाव नहीं आया है।
- सॉलिसिटर जनरल ने न्यायालय से पर्यावरण संबंधी चिंताओं और त्यौहार मनाने के अधिकार के बीच संतुलन पर विचार करने का आग्रह किया।
संतुलित दृष्टिकोण के लिए सुझाव
- केवल NEERI द्वारा अनुमोदित "हरित" पटाखों के निर्माण और बिक्री की अनुमति दी जानी चाहिए।
- दिवाली, गुरुपर्व, क्रिसमस और नए साल की पूर्व संध्या जैसे त्यौहारों पर बिना किसी समय सीमा के हरित पटाखों के उपयोग की अनुमति दी जानी चाहिए।
- पटाखों की बिक्री लाइसेंसधारी व्यापारियों के माध्यम से ही की जानी चाहिए, ई-कॉमर्स बिक्री की अनुमति नहीं है।
- पीईएसओ और NEERI को अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए समय-समय पर विनिर्माण इकाइयों का निरीक्षण करना चाहिए, तथा उल्लंघन पाए जाने पर इकाइयों को तत्काल सील कर देना चाहिए।
चिंताएँ और प्रतिवाद
- मुख्य न्यायाधीश ने प्रतिबंध की भौगोलिक सीमाओं पर सवाल उठाया और हरियाणा के लिए राज्यव्यापी दृष्टिकोण का सुझाव दिया।
- वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने तर्क दिया कि पूर्ण प्रतिबंध पर्याप्त परामर्श के बिना लगाया गया था और इससे पर्यावरण अनुकूल पटाखों के उत्पादन में आर्थिक निवेश प्रभावित हुआ।
- यह पाया गया कि दिल्ली में प्रदूषण का मुख्य स्रोत पटाखे नहीं बल्कि पराली जलाना और औद्योगिक उत्सर्जन हैं।
सर्वोच्च न्यायालय ने अपना आदेश सुरक्षित रख लिया है, जिसमें पर्यावरण और आजीविका दोनों के हितों को ध्यान में रखते हुए मौजूदा प्रतिबंध में संभावित बदलावों का संकेत दिया गया है।