निठारी हत्याकांड और न्यायिक जवाबदेही
निठारी हत्याकांड भारत के सबसे दुखद आपराधिक प्रकरणों में से एक है, जो न्यायिक स्थिरता और जवाबदेही के महत्वपूर्ण मुद्दों को उजागर करता है।
सुरेंद्र कोली का मामला
- रिम्पा हलदर मामले में सुरेन्द्र कोली को शुरू में ट्रायल कोर्ट ने मौत की सजा सुनाई थी।
- सर्वोच्च न्यायालय ने 2011 में इस मृत्युदंड की सजा की पुष्टि की।
- कोली की समीक्षा याचिका 2014 में खारिज कर दी गई थी, लेकिन बाद में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 2015 में उसकी सजा को आजीवन कारावास में बदल दिया।
- 2023 में, उच्च न्यायालय ने कोली को 12 संबंधित मामलों में बरी कर दिया, जो समान स्वीकारोक्ति और साक्ष्य पर आधारित थे।
- सर्वोच्च न्यायालय ने 30 जुलाई को इन बरी किए गए फैसलों को बरकरार रखा, जिससे एक ही साक्ष्य के आधार पर अलग-अलग परिणाम आने पर चिंता उत्पन्न हो गई।
न्यायिक विसंगतियाँ
सर्वोच्च न्यायालय ने 14 नवंबर को एक ही साक्ष्य के आधार पर दिए गए निर्णयों में विरोधाभास को न्यायिक प्रक्रिया की अखंडता के लिए खतरा बताया तथा विवेकाधिकार के बजाय संवैधानिक हस्तक्षेप की आवश्यकता पर बल दिया।
ऐतिहासिक मिसालें
- ADM जबलपुर (1976) : चार न्यायाधीशों की पीठ ने आपातकाल के दौरान बंदी प्रत्यक्षीकरण को निलंबित करने की अनुमति दी थी, लेकिन बाद में इस निर्णय को बिना किसी जवाबदेही के खारिज कर दिया गया।
- तुकाराम (1979) : सर्वोच्च न्यायालय ने मथुरा बलात्कार मामले में पुलिसकर्मियों को बरी कर दिया, क्योंकि चोट के निशान न होने के कारण सहमति का आरोप लगाया गया, जिसके कारण जनता में आक्रोश फैल गया और कानूनी संशोधन किए गए।
- वित्तीय कदाचार के लिए न्यायमूर्ति वी. रामास्वामी पर महाभियोग चलाना तथा न्यायमूर्ति एम.एम. पुंछी पर भाई-भतीजावाद के आरोप जैसे उदाहरण न्यायिक निगरानी में प्रणालीगत समस्याओं को दर्शाते हैं।
न्यायिक सुधार की आवश्यकता
निठारी मामला प्रणालीगत न्यायिक सुधार की आवश्यकता का उदाहरण है, जिसमें शामिल हैं:
- संरचनात्मक सुधार और पारदर्शी निष्पादन लेखापरीक्षा।
- विरोधाभासी निर्णयों को रोकने के लिए हाइब्रिड निरीक्षण पैनल और प्रवर्तनीय मानक।
- न्यायपालिका के भीतर जवाबदेही तंत्र स्थापित करना।
निठारी को न्यायिक जवाबदेही और सुधार की तत्काल आवश्यकता के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण केस स्टडी के रूप में काम करना चाहिए।
