आर्थिक विकास के दृष्टिकोणों की तुलना: चीन और भारत
आर्थिक परिवर्तनों का परिचय
1978 में, डेंग शियाओपिंग के नेतृत्व में चीन ने केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था से हटकर विदेशी निवेश, निजी क्षेत्रक के विकास और तीव्र निर्यात को बढ़ावा देने वाली अर्थव्यवस्था को अपनाया। हालांकि, भारत ने बाद में 1991 में प्रमुख नीतिगत परिवर्तन लागू किए, जिनमें लाइसेंसिंग को समाप्त करना, वित्तीय सुधार और वैश्विक आर्थिक एकीकरण पर ध्यान केंद्रित किया गया।
आर्थिक विकास और विनिर्माण क्षेत्र
- 1978 के बाद से, चीन की प्रति व्यक्ति GDP में तेजी से वृद्धि हुई, जो भारत की प्रति व्यक्ति GDP से अधिक हो गई, और 2024 तक, यह भारत की प्रति व्यक्ति GDP से लगभग साढ़े पांच गुना हो गई।
- चीन का विनिर्माण क्षेत्र विकास का एक प्रमुख चालक रहा है, जो 2023 में वैश्विक विनिर्माण का 28-30% हिस्सा था, जबकि भारत का हिस्सा केवल 3% था।
निजी क्षेत्रक का विकास
- 1978 के बाद, चीन का निजी क्षेत्रक उन नए प्रवेशकों से उभरा जिनके पास तकनीकी कौशल थे, जिनकी शुरुआत में केंद्र सरकार द्वारा कल्पना नहीं की गई थी।
- उदारीकरण से पहले भी भारत में महत्वपूर्ण निजी उद्यम मौजूद थे, लेकिन मौजूदा बड़े समूह विनिर्माण क्षेत्र में नए प्रवेशकों को सीमित करते थे।
- भारत में आने वाले नवागंतुकों ने मुख्य रूप से सूचना प्रौद्योगिकी जैसे सेवा क्षेत्र में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया।
सरकारी सहायता और नीतिगत सिफारिशें
- विकास को प्रोत्साहन देने के लिए स्थापित कंपनियों के बजाय नई कंपनियों को समर्थन देने पर सरकार के ध्यान केंद्रित करने के महत्व पर जोर दिया गया है।
- भारत की ' मेक इन इंडिया' योजना को 36 अरब डॉलर के बजट का समर्थन प्राप्त है, जबकि चीन की इसी तरह की योजना में 330 अरब डॉलर का बजट शामिल है, जो सार्वजनिक व्यय में असमानता को उजागर करता है।
स्थानीय अधिकारियों की भूमिका
- चीन में, स्थानीय अधिकारियों ने नए उद्यमियों को समर्थन देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, अक्सर केंद्रीय नीतियों से स्वतंत्र रूप से।
- भारत में, केंद्र सरकार वित्तपोषण पर काफी हद तक नियंत्रण रखती है, जिससे बड़े-बड़े निगमों को फायदा होता है।
- भारत में स्थानीय सरकारों और नगरपालिकाओं को सशक्त बनाने से स्थानीय उद्यमशीलता को बढ़ावा देने का सुझाव दिया गया है।
अनुसंधान एवं विकास (R&D) निवेश
- चीन में अनुसंधान एवं विकास निवेश 1999 में GDP के 0.75% से बढ़कर 2020 तक 2.4% हो गया, जबकि भारत में यह 2008 में 0.85% से घटकर 2020 में 0.64% हो गया।
- चीन ने अनुसंधान संस्थानों, उद्यमों और शीर्ष विश्वविद्यालयों को सफलतापूर्वक एकीकृत किया है, जिसका अनुकरण भारत को करना चाहिए।
कमियां और सुधार के क्षेत्र
- भारत एक लोकतांत्रिक देश होने के नाते चीन की सत्तावादी प्रथाओं को दोहरा नहीं सकता है, लेकिन उसे नौकरशाही की देरी को कम करने और औद्योगिक प्रोत्साहन में राज्य और नगरपालिका की भूमिका को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
- अनुसंधान एवं विकास पहलों को बढ़ावा देना और निजी उद्यमों पर अनुसंधान एवं विकास में निवेश बढ़ाने के लिए दबाव डालना अत्यंत महत्वपूर्ण है।
- शिक्षा की गुणवत्ता में सुधार को नवाचार और विकास को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण बताया गया है।