लिव-इन रिलेशनशिप पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय का फैसला

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि लिव-इन रिलेशनशिप, भले ही सर्वत्र स्वीकार्य न हों, अवैध नहीं हैं और न ही अपराध की श्रेणी में आते हैं। न्यायालय ने संविधान द्वारा गारंटीकृत ऐसे संबंधों में वयस्कों के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा पर जोर दिया।

मामले की पृष्ठभूमि

• न्यायमूर्ति विवेक कुमार सिंह की एकल पीठ ने परिवार की धमकियों और पुलिस सहायता के अभाव का सामना कर रहे लिव-इन जोड़ों की 12 याचिकाओं पर सुनवाई की।

जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार

• अदालत ने वैवाहिक स्थिति पर मानव जीवन के अधिकार की प्रधानता पर जोर दिया और अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले वयस्क जोड़ों की सुरक्षा सुनिश्चित करें।
• पुलिस को निर्देश दिया गया था कि व्यक्तियों की उम्र और स्वेच्छा से साथ रहने की पुष्टि होने पर उन्हें तत्काल सुरक्षा प्रदान की जाए।

व्यक्तिगत निर्णयों पर गैर-निर्णयात्मक दृष्टिकोण

• न्यायमूर्ति सिंह ने इस बात पर जोर दिया कि अदालत को बिना शादी के साथ रहने के वयस्कों के फैसलों पर फैसला नहीं देना चाहिए।
• अदालत ने इस बात की पुष्टि की कि औपचारिक विवाह का अभाव नागरिकों के मौलिक अधिकारों का हनन नहीं करता है।

वैधता बनाम सामाजिक स्वीकृति

• इस फैसले ने स्पष्ट किया कि मुद्दा संवैधानिक संरक्षण का था, न कि सामाजिक स्वीकृति का।
• सामाजिक असुविधा के बावजूद, लिव-इन रिलेशनशिप कानून द्वारा प्रतिबंधित नहीं हैं।

घरेलू हिंसा कानून का संदर्भ

• अदालत ने घरेलू हिंसा से महिलाओं की सुरक्षा अधिनियम, 2005 का हवाला देते हुए, इसके दायरे में गैर-वैवाहिक संबंधों को भी शामिल किया।

जीवनसाथी चुनने की स्वतंत्रता

• अदालत ने इस बात की पुष्टि की कि वयस्कों को बाहरी हस्तक्षेप के बिना अपनी रहने की व्यवस्था चुनने का अधिकार है।

विवाह की अनुमानित मान्यता

• भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 114 के तहत, साथ रहने वाले जोड़ों को विवाहित माना जा सकता है, जिससे लिव-इन रिलेशनशिप में अधिकारों की रक्षा होती है।

राज्य का कर्तव्य

• राज्य का संवैधानिक दायित्व है कि वह नागरिकों के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करे।

पूर्व न्यायालयी निर्णयों पर विचार

• अदालत ने अनुच्छेद 21 के तहत सर्वोच्च न्यायालय के फैसलों का समर्थन करते हुए, लिव-इन कपल्स को सुरक्षा प्रदान करने से इनकार करने वाले पूर्व के उच्च न्यायालय के फैसलों का विरोध किया।
• न्यायमूर्ति सिंह ने याचिकाकर्ताओं द्वारा किसी भी अपराध के न होने को संरक्षण प्रदान करने का आधार बताया।