वैश्विक शासन संकट और संयुक्त राष्ट्र साइबर अपराध सम्मेलन
संयुक्त राष्ट्र के साइबर अपराध विरोधी सम्मेलन को हाल ही में अपनाने से वैश्विक शासन व्यवस्था में एक संकट उत्पन्न हो गया है। गौरतलब है कि भारत, अमेरिका, जापान और कनाडा जैसे प्रमुख देशों ने इस सम्मेलन पर हस्ताक्षर नहीं किए, जो साइबर व्यवस्था के शासन में व्याप्त दरारों को दर्शाता है।
पृष्ठभूमि और विकास
- इस सम्मेलन का प्रस्ताव रूस ने 2017 में रखा था और आम सहमति तक पहुंचने में आठ औपचारिक सत्र और पांच परामर्श सत्र लगे।
- इसका उद्देश्य 2001 के बुडापेस्ट कन्वेंशन से वैश्विक साइबर शासन को नया रूप देना था, जिसमें रूस और चीन को शामिल नहीं किया गया था।
- संयुक्त राष्ट्र का नया सम्मेलन सभी के लिए खुला है, लेकिन फिर भी सदस्यों के बीच महत्वपूर्ण मतभेद देखने को मिले।
प्रतिक्रियाएँ और विचार
- यूरोपीय संघ: प्रारंभिक कार्यान्वयन में अपनी बात रखने के लिए कन्वेंशन पर हस्ताक्षर किए, क्योंकि इसमें बुडापेस्ट कन्वेंशन के कुछ तत्व शामिल थे।
- संयुक्त राज्य अमेरिका: व्यापक परिभाषाओं के कारण मानवाधिकारों को संभावित रूप से खतरे में पड़ने की चिंताओं के चलते सम्मेलन के प्रति संशय में है।
- भारत: वार्ता में सक्रिय रूप से शामिल होने के बावजूद, भारत ने अपने प्रस्तावों को अस्वीकार किए जाने के कारण समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए, जिसका उद्देश्य डेटा नियंत्रण को अपने पास रखना था।
वैश्विक शासन में चुनौतियां
- संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन ने अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांतों और वास्तविकताओं के बीच के अंतर को उजागर किया, जिससे आपराधिक अपराधों के दायरे का विस्तार संभव हो सका।
- कृत्रिम बुद्धिमत्ता के शासन में भी इसी तरह की चुनौतियां स्पष्ट हैं, जहां सिद्धांतों पर सहमति तो है लेकिन व्यवहार में भिन्नता है।
भारत के लिए निहितार्थ
- भारत को बहुकेंद्रीय वैश्विक शासन में प्रभावी ढंग से भाग लेने के लिए तकनीकी क्षमताओं का निर्माण करना होगा।
- घरेलू स्तर पर, संस्थागत स्वायत्तता बनाए रखने के लिए नियामक और प्रशासनिक सुधार महत्वपूर्ण हैं।
निष्कर्ष
वैश्विक शासन में संकट इस बात से और भी स्पष्ट हो जाता है कि संयुक्त राष्ट्र नए साइबर शासन ढांचे के लिए सर्वसम्मति से समर्थन जुटाने में असमर्थ रहा है, जो गहरे भू-राजनीतिक तनावों और संस्थागत चुनौतियों को दर्शाता है।
