वाक् एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की अवधारणा जीवंत लोकतंत्र को बनाए रखने में महत्वपूर्ण है। यह व्यक्तिगत आत्म-पूर्ति और सत्य की खोज के लिए आवश्यक है। जॉन मिल्टन और जॉन स्टुअर्ट मिल जैसे लोगों द्वारा ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान किया गया है, जिन्होंने मुक्त अभिव्यक्ति के महत्व पर जोर दिया। पाठ इस बात पर जोर देता है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को बिना किसी उचित कारण के प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए और संवैधानिक प्रावधानों का पालन करना चाहिए।
ऐतिहासिक संदर्भ और वैश्विक परिप्रेक्ष्य
- जॉन मिल्टन ने एरियोपैजिटिका (1644) में लाइसेंसिंग प्रणाली का विरोध किया, जिसके तहत लेखकों को प्रकाशन से पहले सरकारी अनुमोदन प्राप्त करना आवश्यक था।
- अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ऐतिहासिक रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा की है, यहां तक कि झंडा जलाने जैसे विवादास्पद कृत्यों की भी, जैसा कि टेक्सास बनाम जॉनसन (1989) में देखा गया।
- जॉन स्टुअर्ट मिल ने अल्पसंख्यक विचारों को दबाने के खिलाफ तर्क दिया तथा स्वतंत्र समाज में असहमति की भूमिका पर बल दिया।
- अमेरिकी संविधान का पहला संशोधन स्पष्ट रूप से अभिव्यक्ति या प्रेस की स्वतंत्रता को सीमित करने वाले कानूनों पर प्रतिबंध लगाता है।
भारत के वर्तमान मुद्दे
- विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में भारत 180 में से 151वें स्थान पर है, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कायम रखने में चुनौतियों को उजागर करता है।
- अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अत्यधिक प्रतिबंध भारत के 'विश्वगुरु' या वैश्विक नेता के दावे को कमजोर कर सकते हैं।
- संवैधानिक कानून विशेषज्ञ फैजान मुस्तफा विश्वविद्यालयों में शैक्षणिक स्वतंत्रता और विचारों की विविधता के महत्व को रेखांकित करते हैं।
संवैधानिक प्रावधान और कानूनी ढांचा
भारतीय संविधान अनुच्छेद 19(2) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर 'उचित प्रतिबंध' की अनुमति देता है। प्रतिबंध वैध, आवश्यक और कम से कम दखल देने वाले होने चाहिए। न्यायालय तर्कसंगतता का आकलन करने के लिए 'आनुपातिकता के सिद्धांत' का उपयोग करते हैं, जैसा कि अनुराधा भसीन बनाम भारत संघ (2020) मामले में देखा गया है।
- प्रतिबंध संप्रभुता, अखंडता, राज्य सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता, नैतिकता, विदेशी संबंध और मानहानि जैसे कारणों से लगाए जा सकते हैं।
- सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया है कि निजी शिक्षण संस्थान सार्वजनिक कार्यों के लिए 'राज्य' संस्थाएं हैं, जो अनुच्छेद 14 - समानता के अधिकार के अधीन हैं।
शैक्षिक संस्थानों की भूमिका
विश्वविद्यालय और शैक्षणिक संस्थान विविध विचारों और मुक्त भाषण को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। संस्थागत नीतियों पर आधारित प्रतिबंध संवैधानिक मानकों के अनुरूप होने चाहिए। सर्वोच्च न्यायालय का लगातार यह मानना है कि शिक्षा एक व्यवसाय है, व्यवसाय नहीं।
- संस्थानों को विद्वानों को आकर्षित करने और उन्हें बनाए रखने के लिए संवैधानिक रूप से संरक्षित भाषण व्यक्त करने वाले संकायों का समर्थन करना चाहिए।
- छात्रों को विश्वविद्यालयों के विवेक के रक्षक के रूप में देखा जाता है, जो ज्ञान के ब्रह्मांड को सुनिश्चित करते हैं।
निष्कर्ष
जीवंत लोकतंत्र के लिए विचारों की विविधता को बढ़ावा देना आवश्यक है। विभिन्न दृष्टिकोणों की अभिव्यक्ति लोगों को सत्य और असत्य के बीच अंतर करने में मदद करके सरकारी हितों की पूर्ति करती है। हालाँकि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता निरपेक्ष नहीं है, लेकिन प्रतिबंध उचित और न्यायोचित होने चाहिए, जिससे शासन में जनता की भागीदारी और सत्य की खोज सुनिश्चित हो सके।
