संविधान (130वां संशोधन) विधेयक, 2025: एक महत्वपूर्ण अवलोकन
संविधान (130वां संशोधन) विधेयक, 2025, जिसे "सार्वजनिक हित, कल्याण और सुशासन" के लिए प्रस्तुत किया गया है, की आलोचना विपक्ष के नेतृत्व वाली राज्य सरकारों को अस्थिर करने और भारत के संघीय ढांचे को कमजोर करने के लिए की जा रही है।
संवैधानिक नैतिकता के साथ विरोधाभास
- यह विधेयक जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए), 1951 की धारा 8 के अनुसार उस सिद्धांत से विचलित है जिसके अनुसार अयोग्यता और दंड अदालती दोषसिद्धि पर आधारित होना चाहिए, न कि आरोपों या गिरफ्तारी पर।
- इससे राजनीतिक विरोधियों को निशाना बनाया जा सकता है, जिससे लोकतांत्रिक मानदंड कमजोर हो सकते हैं।
संवैधानिक अनुच्छेदों का उल्लंघन
- अनुच्छेद 75, 164 और 239AA मंत्रियों की नियुक्ति और हटाने की प्रक्रियाओं की रूपरेखा प्रस्तुत करते हैं, तथा संबंधित मंत्रियों की सलाह पर राष्ट्रपति और राज्यपाल की भूमिका पर बल देते हैं।
- अप्रमाणित आपराधिक आरोपों पर स्वतः निष्कासन अनुच्छेद 14, 19 और 21 का उल्लंघन है, जो समानता, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, उचित प्रक्रिया और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की गारंटी देते हैं।
केंद्रीय एजेंसियों के बारे में चिंताएँ
- प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), जो अक्सर विपक्षी नेताओं को निशाना बनाता है, की दोषसिद्धि दर बहुत कम है, तथा पांच वर्षों में केवल 38 मामलों में ही दोषसिद्धि हो पाई है।
- धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत कठोर जमानत शर्तें इस समस्या को और बढ़ा देती हैं।
विधेयक पर चार प्रमुख आपत्तियाँ
- निर्दोषता की धारणा: गिरफ्तार होने पर मंत्रियों को दंडित करना "दोषी सिद्ध होने तक निर्दोष" सिद्धांत को उलट देता है।
- शक्तियों का पृथक्करण: स्वचालित निष्कासन से जांच और संतुलन की उपेक्षा हो जाती है, तथा शक्तियाँ कार्यपालिका में केन्द्रित हो जाती हैं।
- उचित प्रक्रिया का खंडन: बिना परीक्षण या न्यायिक निष्कर्ष के निष्कासन उचित प्रक्रिया का उल्लंघन है।
- राजनीतिक दुरुपयोग का मंच: विपक्षी नेताओं के विरुद्ध प्रतिशोध को संवैधानिक रूप देने का जोखिम।
निष्कर्ष
इस विधेयक को भारत के संवैधानिक ढांचे और लोकतांत्रिक मानदंडों पर हमले के रूप में देखा जा रहा है, जो केंद्रीय एजेंसियों को विपक्षी नेताओं के खिलाफ मनमानी शक्ति का प्रयोग करने में सक्षम बनाता है, और इसे सत्तारूढ़ सरकार द्वारा एक सत्तावादी कदम बताया जा रहा है।