SCO शिखर सम्मेलन में भू-राजनीतिक गतिशीलता
शंघाई सहयोग संगठन (SCO) शिखर सम्मेलन में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की चीनी नेता शी जिनपिंग और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ बातचीत ने मौजूदा भू-राजनीतिक तनावों को उजागर किया। तीन-तरफ़ा हाथ मिलाने के प्रतीकात्मक संकेत के बावजूद, इस आयोजन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के विरुद्ध एक सुसंगठित यूरेशियाई गठबंधन बनाने की जटिलता को रेखांकित किया, खासकर चीन की सैन्य परेड में मोदी की उल्लेखनीय अनुपस्थिति को देखते हुए।
मोदी की अनुपस्थिति के निहितार्थ
- प्रतीकात्मक दूरी: मोदी का सम्मेलन में भाग न लेने का निर्णय समकालीन भू-राजनीतिक लाभ के लिए ऐतिहासिक आख्यानों की चीन द्वारा पुनर्व्याख्या के प्रति भारत के सतर्क रुख को रेखांकित करता है।
- क्वाड के साथ संरेखण: मोदी की अनुपस्थिति उन्हें क्वाड शक्तियों (ऑस्ट्रेलिया, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका) के साथ संरेखित करती है, जिन्होंने भी भाग नहीं लेने का फैसला किया, जिससे चीन के बढ़ते प्रभाव पर सामूहिक रुख पर जोर दिया गया।
ऐतिहासिक संदर्भ और भिन्न स्मृतियाँ
एशिया द्वितीय विश्व युद्ध की स्मृति में विभाजित है, तथा चीन अपने युद्धकालीन आख्यान का लाभ उठाकर राष्ट्रवादी उत्साह को बढ़ावा दे रहा है तथा एशिया में अपना प्रभुत्व स्थापित कर रहा है।
- चीन का ऐतिहासिक आख्यान: जापानी आक्रमण के विरुद्ध प्रतिरोध पर जोर देता है तथा चीन को एशिया में एक प्रमुख शक्ति के रूप में स्थापित करने का प्रयास करता है।
- जापान की स्थिति: उत्पीड़क और विउपनिवेशीकरण के उत्प्रेरक के रूप में जापान का अतीत इस क्षेत्र में एक जटिल ऐतिहासिक विरासत प्रस्तुत करता है।
- भारत की जटिल विरासत: द्वितीय विश्व युद्ध में भारत की भागीदारी आंतरिक विभाजन, ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के विरुद्ध प्रतिरोध और भारतीय राष्ट्रीय सेना की भूमिका से चिह्नित थी।
विविध राष्ट्रीय अनुभव
युद्ध के दौरान विभिन्न राष्ट्रीय अनुभव वर्तमान भू-राजनीतिक परिदृश्य में योगदान करते हैं:
- चीन ने लम्बे समय तक जापानी कब्जे को सहन किया, जिसका प्रभाव उसके राष्ट्रवादी आंदोलनों पर पड़ा।
- कोरिया को उपनिवेशीकरण और उसके बाद विभाजन का सामना करना पड़ा।
- दक्षिण-पूर्व एशियाई देशों ने शुरू में यूरोपीय औपनिवेशिक शक्तियों से मुक्ति के जापानी वादों का स्वागत किया, लेकिन बाद में उन्हें जापानी साम्राज्यवाद की कठोर वास्तविकताओं का अनुभव हुआ।
भारत-चीन राष्ट्रवादी आंदोलन
साझा साम्राज्य-विरोधी भावनाओं के बावजूद, भारत और चीन राष्ट्रवादी आंदोलनों के दौरान अपने मतभेदों को पाटने में विफल रहे:
- भारत का ध्यान ब्रिटिश शासन से मुक्ति पाने पर था, जबकि चीन जापानी कब्जे के खिलाफ लड़ रहा था।
- युद्ध के दौरान भारत के आंतरिक विभाजन और भिन्न रणनीतियों के कारण चीन के साथ एकजुटता के अवसर चूक गए।
आधुनिक भू-राजनीतिक निहितार्थ
ऐतिहासिक जटिलताएं एशिया में वर्तमान भू-राजनीतिक रणनीतियों और संरेखणों को प्रभावित करती रहती हैं:
- भारत के कूटनीतिक विकल्प चीन के बढ़ते प्रभाव के प्रति उसके सतर्क दृष्टिकोण को दर्शाते हैं।
- बीजिंग परेड में भारतीय प्रतिनिधियों की अनुपस्थिति ऐतिहासिक व्याख्या और एशिया के लिए भविष्य के दृष्टिकोण में चल रहे मतभेदों को उजागर करती है।
निष्कर्ष
लेख का समापन अतीत की गलतियों को दोहराने से बचने के लिए ऐतिहासिक और भू-राजनीतिक संदर्भों को समझने के महत्व पर विचार के साथ होता है। भारत के लिए, चुनौती वाशिंगटन, मॉस्को और बीजिंग जैसी प्रमुख शक्तियों के बीच जटिल अंतर्संबंधों को समझकर अपने राष्ट्रीय हितों को प्रभावी ढंग से परिभाषित करने की है।