भारतीय कूटनीति में यूरोपीय गतिशीलता में बदलाव
ब्रिटिश प्रधानमंत्री की मुंबई यात्रा, EFTA देशों के साथ एक नया व्यापार और निवेश समझौता, और यूरोपीय संघ के साथ चल रही व्यापार वार्ताएँ एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत हैं। दशकों से, भारत की कूटनीतिक रणनीतियों में यूरोप को हाशिए पर रखा गया था, लेकिन हाल की घटनाएँ इसके बढ़ते महत्व की ओर इशारा करती हैं। यह यूरोप की उभरती भू-राजनीतिक पहचान के अनुरूप है, जो अमेरिकी प्रभुत्व से अलग है।
ऐतिहासिक संदर्भ
- द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से, "पश्चिम" ने साम्यवाद के विरुद्ध अमेरिकी नेतृत्व में एकजुट मोर्चा दर्शाया है।
- सोवियत संघ के पतन के बाद, पश्चिम में एक कथित एकता का उद्देश्य अपने प्रभाव का विस्तार करना था, तथा रूस को संक्षेप में G-7 में शामिल करना था।
- चीन की उभरती शक्ति और रूस की नाराजगी के साथ एक बदलाव आया, जिससे बहुध्रुवीय विश्व की मांग उठने लगी।
बहुध्रुवीय पश्चिम का उदय
- अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प की नीतियों ने पश्चिमी देशों के आंतरिक विभाजन को उजागर किया।
- यूरोप और एशिया ने अमेरिका की अनिश्चितता का मुकाबला करने के लिए "रणनीतिक स्वायत्तता" की खोज शुरू कर दी।
- यूरोपीय पहलों में इमैनुएल मैक्रॉन का "यूरोप पुइसांटे" का आह्वान और ओलाफ स्कोल्ज़ का ज़िटेनवेंडे शामिल हैं।
- यूरोपीय आयोग आर्थिक, तकनीकी और सैन्य स्वतंत्रता पर जोर देता है।
यूरोप के रणनीतिक समायोजन
- स्वतंत्र रक्षा और तकनीकी क्षमताओं के निर्माण के प्रयास।
- व्यापार का ध्यान भारत-प्रशांत और लैटिन अमेरिका की ओर स्थानांतरित करना।
भारत के सामरिक अवसर
साझेदारी में विविधता लाने की यूरोपीय रणनीति में भारत केंद्रीय भूमिका में है। भारत के साथ यूरोपीय संघ के संयुक्त संचार में व्यापार, प्रौद्योगिकी और रक्षा सहयोग पर ज़ोर दिया गया है, और भारत को अपनी हिंद-प्रशांत रणनीति में महत्वपूर्ण माना गया है।
भारत के लिए चुनौतियाँ और जोखिम
- विखंडित पश्चिम भारत को अधिक कूटनीतिक लचीलापन प्रदान करता है, लेकिन साथ ही संभावित अस्थिरता भी पैदा करता है।
- पश्चिमी बहुलवाद के अनुकूलन के लिए त्वरित घरेलू सुधार और आधुनिकीकरण की आवश्यकता है।
भारत की कूटनीतिक रणनीति ट्रम्प-युग की चुनौतियों से निपटने, रूस और पश्चिमी देशों के साथ संबंधों को संतुलित करने और चीन के साथ संबंधों को फिर से सुधारने के लिए विकसित हुई है। हालाँकि, इन नए अवसरों का लाभ उठाने के लिए आंतरिक सुधारों की गति बाहरी बदलावों के अनुरूप होनी चाहिए।