भारत में संवैधानिक लोकतंत्र
भारतीय संविधान निर्माताओं को संवैधानिक लोकतंत्र को परिभाषित करने का काम सौंपा गया था, और उन्होंने ब्रिटिश मॉडल की तरह पूर्ण संसदीय संप्रभुता को नहीं अपनाया। संविधान सभा ने यह स्थापित किया कि संसद के पास कानून बनाने का अधिकार तो है, लेकिन कोई भी कानून संविधान का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।
न्यायिक समीक्षा और विधायी चुनौतियाँ
- सर्वोच्च न्यायालय अक्सर कानूनों की संवैधानिकता की समीक्षा करता है, जो एक दुर्लभ अपवाद होना चाहिए, आदर्श नहीं।
- कार्यान्वयन में आने वाली समस्याओं में अस्पष्ट परिभाषाएं, असंगत धाराएं और संविधान के साथ विरोधाभास शामिल हैं।
संसदीय प्रक्रिया और विधायी विफलताएँ
- संसदीय प्रक्रिया नियमावली के अध्याय 9 में विस्तृत विधायी प्रक्रिया की रूपरेखा दी गई है।
- समस्या तब उत्पन्न होती है जब विधेयक जल्दबाजी में, समितियों की अनदेखी करके तथा उचित जांच के अभाव में प्रस्तुत किये जाते हैं।
- उदाहरण: ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 2019 में अन्य कानूनों के तहत समान अपराधों की तुलना में सजा में असंगतताएं हैं।
संवैधानिक समीक्षा तंत्र की आवश्यकता
- कानून निर्माण में मार्गदर्शन के लिए संसद में एक संवैधानिक पदाधिकारी की नियुक्ति का प्रस्ताव है।
- संविधान का अनुच्छेद 88 भारत के महान्यायवादी को संसदीय कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति देता है।
- महान्यायवादी की भागीदारी के लाभ:
- कानूनी विसंगतियों की पहचान करना और उनमें संशोधन करना
- सांसदों को गैर-पक्षपातपूर्ण सलाह प्रदान करना
- संसदीय स्तर पर एक सशक्त संवैधानिक समीक्षा से त्रुटिपूर्ण कानून को रोका जा सकता है तथा न्यायिक हस्तक्षेप को कम किया जा सकता है।