अलास्का में अमेरिका-रूस बैठक और इसके निहितार्थ
अलास्का में अमेरिका और रूस के राष्ट्रपतियों के बीच बहुप्रतीक्षित बैठक रूस और यूक्रेन के बीच चल रहे विवाद को सुलझाने की उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी। इसके बजाय, इस बैठक के वैश्विक राजनीति पर कई महत्वपूर्ण प्रभाव पड़े।
मुख्य परिणाम और निहितार्थ
- युद्ध विराम सुनिश्चित करने में विफलता: विस्तृत कूटनीतिक प्रयासों के बावजूद, अमेरिका युद्ध विराम या शांति समझौता सुनिश्चित नहीं कर सका, तथा ऐसा प्रतीत होता है कि वह यूक्रेन में रूस के क्षेत्रीय दावों का समर्थन कर रहा है।
- अमेरिका की वैश्विक भूमिका: बैठक में अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों में तटस्थ मध्यस्थ की अपनी भूमिका से अमेरिका के कथित पीछे हटने पर प्रकाश डाला गया।
- रूस की स्थिति को मजबूत करना: रूसी राष्ट्रपति के खिलाफ आईसीसी वारंट के बावजूद अमेरिकी धरती पर हुई इस बैठक से उनकी अंतरराष्ट्रीय हैसियत मजबूत हुई।
- यूक्रेन पर प्रभाव:
- रूस को महत्वपूर्ण क्षेत्र सौंपने के लिए दबाव का सामना करना पड़ रहा है।
- अमेरिका-यूक्रेन संबंधों में संभावित गिरावट, जिससे सैन्य सहायता प्रभावित होगी।
भू-राजनीतिक परिणाम
- नाटो गठबंधन कमजोर हो रहा है:
- यूक्रेन को निरंतर सामग्री और खुफिया सहायता, लेकिन उभरती हुई खामियां।
- नाटो सदस्यों की ओर से मिश्रित प्रतिक्रिया आई, कुछ ने रूस की कूटनीति की प्रशंसा की।
- अमेरिकी नीति और भारत: भारत द्वारा रूसी तेल आयात पर अमेरिकी टैरिफ में संभावित परिवर्तन के बारे में अटकलें, असंगत अमेरिकी विदेश नीति को दर्शाती हैं।
अलास्का बैठक यूक्रेन में संघर्ष को हल करने की दिशा में एक कदम के बजाय रूस के लिए एक कूटनीतिक जीत के रूप में अधिक काम आई, जिसके अंतर्राष्ट्रीय गठबंधनों और अमेरिकी विदेश नीति पर व्यापक प्रभाव पड़े।