हाथी के दांत और तनाव: वन्य जीव संरक्षण (केरल संशोधन) विधेयक 2025 पर | Current Affairs | Vision IAS

Daily News Summary

Get concise and efficient summaries of key articles from prominent newspapers. Our daily news digest ensures quick reading and easy understanding, helping you stay informed about important events and developments without spending hours going through full articles. Perfect for focused and timely updates.

News Summary

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat

हाथी के दांत और तनाव: वन्य जीव संरक्षण (केरल संशोधन) विधेयक 2025 पर

1 min read

वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम 1972 में केरल का संशोधन

केरल ने वन्य जीव संरक्षण (केरल संशोधन) विधेयक 2025 का प्रस्ताव रखा है, जो केंद्र सरकार से कुछ शक्तियां राज्य सरकार को हस्तांतरित करने का प्रयास करता है, जो पर्यावरण शासन और संघीय संवाद में एक महत्वपूर्ण बदलाव को दर्शाता है।

विधेयक के प्रमुख प्रावधान

  • राज्य यह घोषित कर सकता है कि अनुसूची II के पशु को कब 'पीड़क' माना जाएगा, जिससे विशिष्ट क्षेत्रों में तथा निश्चित अवधि के दौरान संरक्षण को हटाया जा सकेगा।
  • मुख्य वन्यजीव वार्डन को ऐसे किसी भी जानवर को मारने, बेहोश करने, पकड़ने या स्थानांतरित करने का अधिकार है जो किसी व्यक्ति को गंभीर रूप से घायल कर दे।

ये प्रावधान केरल में मनुष्यों और जंगली सूअरों के बीच बढ़ती हिंसक बातचीत से उत्पन्न हुए हैं, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जहां मानव बस्तियां पारंपरिक रूप से वन्यजीवों के लिए बने बफर जोन में विस्तारित हो गई हैं।

चुनौतियाँ और आलोचनाएँ

  • यह विधेयक केंद्र की अपारदर्शी और प्रायः वीटो जैसी शक्तियों के कारण केरल की हताशा को दर्शाता है, जिसमें पारदर्शी मानदंडों और राज्यों के साथ समय पर संपर्क का अभाव है।
  • पशु व्यवहार का समाधान करने के बजाय, मानव अतिक्रमण के कारण वन्यजीवों के विरुद्ध घातक उपायों को सामान्य बना देने का जोखिम है।
  • केंद्रीय अधिनियम की धारा 62 का उद्देश्य अंधाधुंध वध को रोकना तथा संरक्षण प्रयासों को बनाए रखना है।

संघीय और संरक्षण संबंधी निहितार्थ

  • वन्यजीवन समवर्ती सूची का विषय है, जिसका अर्थ है कि किसी भी परस्पर विरोधी राज्य कानून के लिए राष्ट्रपति की सहमति आवश्यक है।
  • केरल के संशोधन में यह चुनौती दी गई है कि क्या राज्य स्थानीय स्तर पर राष्ट्रीय संरक्षण सुरक्षा उपायों को कमजोर किए बिना उन्हें पुनः निर्मित कर सकता है।

संतुलित दृष्टिकोण के लिए, एक बचाव योग्य समझौते में निम्नलिखित शामिल होना चाहिए:

  • आधारभूत सुरक्षा उपायों में कोई कमी नहीं की जाएगी तथा अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं का पालन किया जाएगा।
  • राज्य स्तरीय प्रक्रियाएं स्पष्ट एवं तीव्र हों।
  • गैर-घातक तरीकों और जवाबदेह, डेटा-संचालित सीमाओं को अपनाना।
  • ऐसे प्रोत्साहन जो मानव और वन्यजीवों के बीच सह-अस्तित्व को बढ़ावा दें।

निष्कर्ष

जबकि विधेयक वास्तविक तात्कालिकता को संबोधित करता है, यह सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी भी वहन करता है कि त्वरित निर्णय तर्क का स्थान न ले लें और संघीय हस्तांतरण संघीय त्याग के समान न हो जाए, जिससे शासन विफलताओं के चक्र का जोखिम पैदा हो और घातक शॉर्टकट की ओर ले जाए।

  • Tags :
  • Wild Life Protection (Kerala Amendment) Bill 2025
Subscribe for Premium Features

Quick Start

Use our Quick Start guide to learn about everything this platform can do for you.
Get Started